家事法庭

某研究指出，一個家庭需要一個「家庭治療人員角色」，這個貌似很專業的名稱，其實就是俗稱「和事佬」的人。

我們不能否定「和事佬」協助排解家庭糾紛的能耐，但我一直認為夫妻間的感情問題從來都是兩個人的事，就算這次能靠「和事佬」僥幸化解夫妻怒氣，只要結一天未解，夫或妻任何一方還是隨時可以點燃戰火的。

我認識一個好心人，她見么叔的兒子阿仁（化名）年過30，朋友女兒湘兒（化名）又早已過了適婚年齡，便立心做起「雞仔媒人」撮合二人。阿仁和湘兒在相識之初沒甚麼爭執，而且很快便結婚生子。

去年11月，阿仁與湘兒的兒子剛滿一歲，然而，他們卻要鬧離婚了。

湘兒自此每天以淚洗臉，天天致電好心人訴苦，言談間不斷暗示好心人要做點甚麼去挽救他們的婚姻。雖然好心人明白「唔做中，唔做保，唔做媒人三代好」，但還是認為既然自己是撮合他們的媒人，便應該為這段婚姻負上最大責任。

一天，好心人邀請一眾姨媽姑姐和世叔伯參加她所舉辦的飯局。明顯地，好心人以為只要以長輩壓力聲討阿仁，阿仁便會繼續乖乖扮演好丈夫的角色。可惜，事情沒有按劇本發展。阿仁發難了，不僅以粗言穢語辱罵湘兒，更動武，就連上前勸架做架梁的大伯也被打得頭破血流。

事實證明「清官難審家庭事」，即使你是地位顯赫的長輩，亦不能虛設「家事法庭」，更諻論要充當「家事法官」了，你能憑甚麼準則去判斷夫婦在一場架之中誰是誰非呢？

好心人在阿仁與湘兒的關係中只飾演紅娘——一個令有緣人遇上的角色。至於是否走到結婚或離婚這重要的一步，其實都是兩個人的決定，不應該涉及其他人。

「退一步海闊天空」的智慧，從來都是這個功利的現代社會所欠缺的，生活在這個功利的現代社會的人們，打從一出生就被植入這種可悲的觀念：「必須保持強勢，要盡量爭取對自己有利的事。」

結果，兩個抱持這種功利觀念的人走在一起，誰也不願包容對方，為小問題而爭執，漸漸又因小問題而加大矛盾。然後有一天，有一方到達了容忍的極限，忘卻了那一天滿載愛意的山盟海誓，忘記了「接新娘」那天朗讀過的「愛的宣言」。

終於，夫妻二人都忘記了不知從哪天起對對方不聞不問，愛情逝去了，離婚為這段曾經如膠似漆的關係劃上句號。

正在看這篇文章的你／妳，能擺脫那種錯誤的功利思想嗎？